Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 703-47-72Москва +7 (812) 309-93-81Санкт-Петербург

Понятие и виды неосновательного обогащения

Необоснованное обогощение

Очень часто граждане сталкиваются с ситуациями, когда их повторно просят оплатить какую-либо услугу, работу либо требуют плату сверх и вне договора. Гражданин по неопытности и неведению может заплатить эти суммы, и только потом спохватывается, что он был введен в заблуждение. Чаще всего в такие ловушки попадаются законопослушные граждане, привыкшие четко следовать букве закона и добросовестно выполнять свои обязанности.

...

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 703-47-72. Это быстро и бесплатно!

Оглавление:

В статье достаточно подробным образом рассматриваются ситуации, при которых следует проявить гражданскую бдительность и не попадаться в такие ситуации, возможно, и неумышленного характера.

Понятие и виды: что это такое?

Понятие и видыНеосновательным обогащением признается ситуация когда определенное лицо получает или сберегает имущество другого (владельца имущества), не имея на то достаточных прав или оснований (например, юридические факты). Здесь не играет никакой роли, благодаря кому из участников правоотношения произошли такие действия. Не имеет значения и наличие или отсутствие вины обогатившегося.

Классификация на виды института неосновательного обогащения разнообразна.

Во-первых, по способу обогащения денежными средствами выделяют неосновательное:

  • сбережение;
  • приобретение (получение).

Первый способ означает, что у конкретного лица не происходит уменьшения имущества, которое должно было бы случиться, если бы не «удачная» возможность. Второй подразумевает поступление предмета обогащения во владение обогатившегося без: законных на то прав или оснований. Если в первой ситуации просто не происходит уменьшения и объем имущества остается на том же уровне, то во второй ситуации у обогатившегося увеличивается объем или количество имущества во владении, в том числе, незаконном.

Могут быть иные классификации на основании правоотношений различной природы:

  1. Необоснованное обогащение возможно по договору подряда и в различных вариациях. Например, заказчик осуществляет предварительную оплату работы, а подрядчик выполняет объем работ меньше необходимого. Или, к примеру, заказчик оплачивает объем выполненной подрядчиком работы выше, чем требуется.
  2. Обогащение может быть и в виде переплаты по штрафу. Где переплата может осуществляться, в том числе, по разным видам договоров, в которых предусмотрены штрафные санкции за какие-либо нарушения или отступления от условий таких договоров и сверх договорно обозначенных значений.
  3. В рамках платы за пользование земельным участком.
    Согласно земельному законодательству плата за такое пользование возможно в двух видах – налог и арендная плата. Здесь могут быть ситуации обогащения путем переплаты, двойной оплаты и (или) внедоговорной оплаты. Возникают сложности на практике по поводу отнесения к неосновательному обогащению при переходе права на здание (сооружение) неоформленного права пользования землей.

    Судебная практика склоняется к тому, что даже при отсутствии оформления, основания пользования участком под зданием имеются и не имеют природу неосновательного обогащения.

  4. Неосновательное обогащение в исполнительном производстве может выступать, например, в виде получения взыскателем имущества больше, нежели предусмотрено в исполнительном документе.

Вот текст закона постановления: ГК РФ, глава 60, статья 1102

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

  1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
  2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.


Пленум верховного суда вы можете скачать отсюда.

Перечень возможных ситуацийПеречень возможных ситуаций, которые можно отнести к данному институту, не исчерпывающий, что объясняется динамичностью развития гражданско-правовых отношений. Помимо вышеперечисленного, это могут быть, например, ситуации, когда гражданину приходит требование оплатить какую-то услугу, работу – он оплачивает, а оказывается, что просто его инициалы идентичны с инициалами должника по данному вопросу.

В последнем случае, гражданин, которого спутали с другим из-за идентичности инициалов, возможно, даже понятия не имел о факте обогащения. Также популярностью пользуются случаи, относящиеся к рассматриваемому институту, когда гражданином предварительно были перечислены деньги без составления полноценного договора, а исполнения не имело места быть. Либо переплата была сверх обозначенной в договоре суммы.

Ранее гражданское законодательство содержало такое положение, по которому, если основание изначально было, но отпало впоследствии, то приобретенное можно признать неосновательным обогащением. Сейчас такие положения могут реализовываться на практике в рамках рассматриваемого института, и это подтверждает судебная практика. Например, обогащение может иметь место быть при ситуации, если произошло расторжение договора, по которому уже имело место быть исполнение.

Если рассматривать институт неосновательного обогащения в сфере наследственного права, то можно признать неосновательным обогащением действия наследников, признанных недостойными, направленные на получение не причитающейся им доли либо ее увеличение.

Помимо этого, законодательством дополнительно определяется круг подобных ситуаций обогащения, это:

  • исполнение в случае недействительности совершенной сделки;
  • требование возместить вред, что был причинен другому лицу, в том числе, по причине недобросовестности такого причинителя вреда. Это, к примеру, ситуация, когда во время реализации договора был повреждение какого-либо имущества контрагента, покрытое страховщиком. Страховщик, обнаружив, что стоимость преувеличена, вправе обратиться по поводу излишне уплаченной суммы для возмещения разницы;
  • требование вернуть исполненное в связи с обязательством. Например, при ситуации, когда обязанное лицо не выполняет своих прямых обязанностей по договорным отношениям, другая сторона может потребовать вернуть уже исполненное еще до расторжения соглашения.

Нельзя признать неосновательным обогащением ситуацию, где не было реального получения имущества.

Явные признаки

Явные признакиПризнаки неосновательного обогащения можно определить путем анализа норм гражданского законодательства, это:

  • обогащение за счет другого лица, который именуется потерпевшим;
  • незаконность и безосновательность владения имуществом потерпевшего.

Обязательства, что возникают из неосновательного обогащения, именуются кондикционными, они имеют ряд сходств с виндикацией. Например, в части возвращения в натуральной форме незаконно полученного другим лицом, доходов от такого имущества, а также возмещения убытков в связи с этим. Необходимо также отличать эти два вида обязательственных правоотношений, где по иску об истребовании имущества возврату подлежит:

  • именно та утраченная из владения вещь, определенная индивидуальными признаками, когда при кондикции это может быть любой аналогичный однородный предмет;
  • именно то имущество, что было утрачено из владения собственника против его желания, в то время как при втором случае не имеет значения, по какой причине вещь выбыла;
  • предмет обогащения только при его приобретении, тогда как при кондикции основанием обязательства может быть еще и сбережение.

Если у суда возникает неопределенность при индивидуализации предмета обогащения, то применяются правила о кондикции.

Отличие от смежных институтов

Отличие от смежных институтовДолг (задолженность) или кондикция? Кондикционные требования предъявляются в отношении обязанностей за пределами договора, то есть они носят внедоговорный характер. В то время как задолженность взимается строго в сфере действия договора. В этом их принципиальное отличие.

Убытки или кондикционные обязательства? Это разной природы институты. В законодательстве убытки определяются как графа расходов, которая была понесена лицом в связи с нарушением его прав (для восстановления), либо произошла потеря имущества или оно было повреждено. Все это образует отдельную дефиницию – реальный ущерб. Но есть еще расходы, которые именуются неполученной выгодой.

Здесь речь идет о доходах, которые лицо могло бы получить при обычном течении ситуации, но были нарушены его права – и он их не получил. Что касается неосновательного обогащения, то здесь имеется в виду получение либо сбережение своего имущества за счет другого лица.

t" src="http://lawyer-consult.ru/ads2.js">
В том числе здесь может иметь место утрата. Но что касается убытков, там утрата происходит обычно в связи с неправомерным действием, например, контрагента, но при этом он не получает это имущество в незаконное или неосновательное владение.

Когда во втором случае утрата из владения владельца означает переход в чужое незаконное или необоснованное владение либо у указанного гражданина не происходит уменьшение объема имущества, что должно было бы произойти, если бы не имущество потерпевшего.

Рассмотрим на конкретном примере. Застройщик сдает жилье покупателю, но с недостатками, например, обнаруживается некачественное окно, с дефектами. Лицо принимает квартиру, переделывает недостатки. Здесь нарушено его право получить квартиру в надлежащем качестве.

Если же застройщик недоделал чего-то в новоиспеченной квартиру, например, не сделал стяжку, то здесь можно говорить о том, что застройщик сберег объем своего имущества за счет потенциального квартиранта.

Но это условие действует, если только в соответствующих документах, договоре было условие передать квартиру строго со стяжкой.

В литературе отмечается, что возмещение убытков идет как мера ответственности, а возмещение неосновательно полученного не является таковым. В первом случае лицо терпит расходы в рамках реализации меры ответственности из собственного кошелька, а во втором просто возвращает то, что ему не должно принадлежать.

Имущество, не подлежащее возврату

Такое имущество включает в себя:

  • досрочное погашение обязательства по договору;
  • погашение обязательства после истечения срока давности;
  • начисленные гражданину по счетной ошибке суммы зарплат, пенсий, стипендий и других социального характера выплат, алиментные платежи, платежи за вред здоровью (жизни), но если выполняется одно условие со стороны приобретателя – отсутствие недобросовестности. Иного рода суммы, кроме перечисленных здесь и начисленных в связи со счетной ошибкой, признаются неосновательным обогащением;
  • в ситуации вымышленности денежного или иного обязательства, где приобретатель должен доказать факт того, что предполагаемый потерпевший преднамеренно знал о том либо совершил такого рода действия в качестве жеста благотворительности.

Способы возврата

Способы возвратаОбратиться по поводу возвращения имущества потерпевший может как сразу в судебные инстанции, так и посредством использования досудебного порядка, в частности, через претензию, составленную в письменном виде и отправленную обогатившемуся. Досудебная стадия по рассматриваемому институту не считается обязательной.

Имущество возвращается в натуральной первозданной форме. И недобросовестный приобретатель несет ответственность за любого рода ухудшения качества, внешнего вида такого предмета, уменьшения его количества, объема и др., даже если эти неприятности были случайными.

Однако бремя обязательств вследствие неосновательного обогащения возникает сугубо с момента, когда обогатившийся должен был узнать либо знал о факте неосновательности такого обогащения. То есть, если вред был причинен до обнаружения таким гражданином этого факта, то ответственность автоматически снимается, кроме случаев, когда его вина была умышленной, а также выражалась в грубой неосторожности.

В случае, если отсутствует возможность возвращения имущества в первозданном варианте приобретатель (сберегатель) имеет прямую обязанность компенсировать его стоимость по цене, существовавшей на момент его получения.

Такие действия должны быть сделаны немедленно после того, как приобретатель узнает о факте неосновательности полученного. Если не происходит такого немедленного возмещения, то приобретатель возмещает разницу, на которую увеличилась стоимость предмета со временем.

В случае необоснованного временного пользования посторонним имуществом либо услугами лицо возмещает сбереженные средства в сумме на момент окончания такого пользования и на соответствующей территории пользования.

Кроме вышеперечисленных сумм потерпевшему компенсируются неполученные доходы.

Обогатившийся, в свою очередь, вправе требовать от потерпевшего расходы по содержанию, хранению предмета обогащения, но именно со времени наступления обязанности вернуть доходы. Такая привилегия утрачивается, если имущество удерживалось умышленно, когда оно должно было быть возвращено владельцу.

Образец требования или претензии по возврату вы можете скачать здесь.

Проценты

Проценты по посессорному иску, как любому другому имущественному, подлежат оплате тем лицом, что пользовалось посторонними средствами неправомерно. Их размер определяется согласно существующей в месте нахождения (жительства) потерпевшего учетной ставке банковского процента в дату возвращения необоснованно полученного. При этом они начисляются с того момента, когда указанное лицо должно было знать или уже знало о неосновательности получения таких средств.

Проблему определения такого момента решает судебная практика, согласно позиции которой это могут быть моменты обнаружения нестыковок при составлении документов, например, по приемке по договору подряда. Также это моменты расчета и другие подобные ситуации. Проценты уплачиваются совместно с возвращением необоснованно полученного.

Заключение

В статье подробным образом были раскрыта природа такого сложного института, как необосновательное обогащение, который не стоит путать с возмещением убытков, взысканием задолженности и другими похожими институтами. Основное и принципиальное положение, которым выделяется сей институт, является получение либо сбережение своих средств обогатившимся за счет потерпевшего. Более полно о соотношение деликтных кондикционных и виндикационных исков можно ознакомиться здесь.

При возвращении неосновательно полученного происходит возврат сторон в первоначальное положение, и потому нельзя признать такой институт мерой ответственности.

Гражданин должен быть ознакомлен с природой и сущностью данного института в полной мере, чтобы понять его суть и не попасть в трудное зависимое положение впоследствии. Полагаем, что информация в статье приведена в наиболее доступной для широкого читателя форме с конкретными примерами и аргументацией. Надеемся, что статья окажется полезной для гражданина с любым уровнем подготовки.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:
 
+7 (499) 703-47-72 (Москва)
+7 (812) 309-93-81 (Санкт-Петербург)
 
Это быстро и бесплатно!

Видите неточности, неполную или неверную информацию? Знаете, как сделать статью лучше?

Хотите предложить для публикации фотографии по теме?

Пожалуйста, помогите нам сделать сайт лучше! Оставьте сообщение и свои контакты в комментариях - мы свяжемся с Вами и вместе сделаем публикацию лучше!

Комментариев: 21
  1. Зинаида Титова

    Добрый день. Как можно по другому интерпретировать необоснованное обогащение — может знаете какие то статьи?

    • Анна

      Здравствуйте. Зинаида. Не совсем понятен ваш вопрос. Чем вас не устраивает необоснованное обогащение?

  2. Фаина Антонова

    Уволилась с работы (работа по договору,фиксированной суммы выплаты не указана) ,по договору расчет по увольнению должен был произведен в течении 2 недель со дня подачи заявления ,расчет произвели болеее чем через месяц .После этого пришло письмо на эл .почту ,что сумма выплат завышена и требуют возратить излишек .Что делать ?

  3. Венера Кузьмина

    Свекрокь прописала меня в своем доме в 1992 году, с того момента я проживала и проживаю в ее доме. (она собственница дома). год назад я взяла 4 целевых кредита на ремонт этого дома общая сумма более 800000 тысяч рублей. В ходе ремонта площадь дома не изменялась. Однако были роизведены капитальные работы по замене отоительного оборудования, крыши, пола, окон. в настоящее время меня «попросили» покинуть помещение. имею ли я право на какую -то часть дома, или на возмещение потраченных мной средств?

  4. Елизавета Миллер

    Здравствуйте, ошибочно отправила деньги на карту банка знакомому, он о получении средств оповещен, отдавать отказывается, в полиции приняли заявление, но дали понять, что ничем это не кончится. что это за нарушение, статья как привлечь человека к ответственности и вернуть деньги? з аранее спасибо за ответ

    • Елена

      Елизавета, здравствуйте. Если в банке отказали вам в возврате ваших средств обратно на вашу карту, то вам нужно последовать совету Андрея. Отправить претензию знакомому, если он не вернёт ваши деньги, подавать на него в суд.

    • Андрей

      Здравствуйте Елизавета, чтобы соблюсти досудебный порядок урегулирования, направьте вашему знакомому письменное требование о возврате денежных средств с обязательной отметкой о вручении. После того как поступит отказ или не поступит ничего можете подавать в суд исковое заявление об истребовании ваших денежных средств в порядке статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.

  5. Иосиф Шульц

    купил на авито товар по объявлению(геймпад 2000р), продавец заверил что он рабочий, никаких расписок,чеков,не было.деньги передал при встрече с ним.приехал домой начал тестировать, а там пара кнопок не работает и стик глючит. я могу как нибудь вернуть свои деньги?

    • На вопрос отвечает эксперт-юрист Александр

      Вернуть деньги вы сможете, если докажете, что сделка имела место быть и в рамках её исполнения вами продавцу была передана названная сумма. Доказать будет сложно, если продавец займёт позицию «незнакомца». Сам факт размещения объявления, в том числе с указанием цены, не доказывает возникновение правоотношений между вами и продавцом. Факт передачи денег ни чем не подтверждается, даже свидетельскими показаниями (о них нет упоминания). Пробуйте вернуть деньги посредством доброй воли продавца. Её (добрую волю) можно попробовать подготовить. Например, сообщить ему, что намерены обратиться в полицию по факту совершения продавцом мошеннических действий – завладение чужими (вашими) деньгами обманным путём (ст. 159 УК РФ). Шансы невелики, но такие действия могут стать стимулирующими в возврате вам денег.

      Бесплатная помощь юриста
      +7 (499) 703-47-72Москва +7 (812) 309-93-81Санкт-Петербург
    • На вопрос отвечает эксперт-юрист Олег

      Т.к. речь идет не о покупке в магазине, а у частного лица, то данная сделка подпадает под действие, в первую очередь, главы 9 ГК РФ о сделке, а не Закона о защите прав потребителя. Т.к. она многостороння, то является договором (ст.154 ГК РФ). В силу размера ее суммы менее 10 тыс. руб, в соответствии со ст.161 и ст.159, она может быть заключена в устной форме и считается действительной.
      Таким образом, при наличии доказательств в условиях сделки о качестве товара и обнаружении несоответствия данным условиям, гражданин вправе требовать изменения сделки, включая обратный обмен, или ее отмену в том числе в судебном порядке.

      Бесплатная помощь юриста
      +7 (499) 703-47-72Москва +7 (812) 309-93-81Санкт-Петербург
  6. Марина

    Мы столкнулись с такой ситуацией. Нужны были услуги риелтора, договорились на определенную сумму. Все пункты оплаты были внесены в договор. Но потом после получения оплаты с нас потребовали еще 20 % якобы на расходы из-за загородних поездок,хотя по договору такие расходы были внесены в пункты обшей оплаты. Они накрутили такую сумму, что даже поездка в самом шикарном лимузине будет столько стоить. дело выиграли мы, а контору оштрафовали.

  1. Юлия

    БС задолжал по алиментам крупную сумму. Подала иск о взыскании пеней, задолженности. Через некоторое время начали на счёт поступать денежки. Суд всё тянется. Денежки ежемесячно капают на счёт. не много но капают. Пыталась у судприставов и в суде узнать- откуда и от кого мне денежки приходят. Получала отказы. На суде БС заявлял что платит алименты. Я согласилась с тем, что действительно средства поступают, но от кого не знаю. попросила показать платёжки. отказался. Показал их только судье. Через некоторое время я узнала, что на чеках значится другое лицо- суммы ровно те, что мне приходили. даты совпадают. Получатель в чеках я. А вот плательщик- нынешняя жена моего БС. Судпристав снова сделала перерасчёт по задолженности, уже с вычетом данных чеков. БС тут же на меня подал иск о неосновательном обогащении и % за пользование чужими денсредствами.
    Я отказываюсь возвращать не в силу меркантильности, а в силу отсутствия средств. полученные ранее деньги были давно потрачены как алиментные на существование и быт ребёнка. Своих средств на возврат денег у меня нет, на оплату адвоката бывшему нет. на выплату по 395 ГК РФ нет.
    Может кто подскажет что мне делать?

    • На вопрос отвечает эксперт-юрист Александр

      Нахожу в вашем вопросе много надуманного. Например, невозможность в суде ознакомиться с платёжными документами. Вы, как лицо, участвующее в деле, вправе ознакомиться с документами, предъявляемыми другой стороной в качестве обоснования своих доводов. Вызывает сомнение, что суд препятствовал вам в этом. Затем, деньги получены от супруги бывшего мужа, а исковое требование заявляет бывший супруг. Также было бы любопытно знать, с каким назначением платежа в ваш адрес поступали деньги? Отсюда и порядок действий. Проведите анализ платёжного документа с целью установления плательщика и назначения платежа. Если данные деньги признаны частью задолженности, что странно, то считайте, что решение пристава является доказательством получения денег к существованию, и это исключает природу неосновательного обогащения. Предъявление искового требования бывшим супругом видится сомнительным, поскольку лично ему следует доказывать обоснованность своих притязаний к вам. Исключите всякое общение с ним вне судебного заседания. На исковое заявление подайте возражение в обычном простом письменном изложении, что не получали непосредственно от истца никаких средств в рамках заявленного иска.
      Обоснование: ГПК РФ (ст. 35), ГК РФ (ст. 1109).

      Бесплатная помощь юриста
      +7 (499) 703-47-72Москва +7 (812) 309-93-81Санкт-Петербург
    • На вопрос отвечает эксперт-юрист Олег

      Извините, но ваш вопрос «что делать?»слишком абстрактен, чтобы на него посторонний человек, пусть даже юрист, смог внятно ответить. Поэтому, поступим так. В первую очередь вам требуется юридическое сопровождение. Т.е. вам необходимо нанять юриста, т.к. из описываемой вами ситуации можно сделать предварительные выводы:
      а) вы подали на взыскание долгов по алиментам;
      б) часть средств в ходе процесса к вам поступила, бывший супруг на суде это подтвердил документально;
      в) в связи с этим судебные приставы произвели перерасчет задолженности;
      г) бывший супруг подал на вас исковое заявление о якобы незаконном обогащении.

      Все. что вам надо сделать в ответ на последнее, как мне видится со стороны, подать ходатайство об уменьшении суммы исковых требований по задолженности на размер полученной суммы и произвести соответственный перерасчет штрафов и пеней. А вообще, это должен сделать суд при вынесении решения о размере удовлетворения исковых требований.
      Что касается иска вашего бывшего супруга, то при его принятии или отклонении, суд будет руководствоваться всеми обстоятельствами дела. В первую очередь, вы вправе дать на него отзыв, в том числе отразив в нем эпопею с таинственными выплатами вам.
      Еще раз повторюсь, в данном деле слишком много сложностей и нюансов, чтобы обойтись вам без профессиональной помощи на постоянной основе.

      Бесплатная помощь юриста
      +7 (499) 703-47-72Москва +7 (812) 309-93-81Санкт-Петербург
  2. Аноним

    Меня больше интересует, в какой именно суд необходимо обратиться с таким иском? Ситуация аналогичная, счет оплачен, а товар не получен. В какой суд идти? Пор месту моей регистрации или по месту регистрации юрлица? И каким образом можно доказать, что я действительно не получала товар?

    • На вопрос отвечает эксперт-юрист Александр

      Выбирайте сами: 1) м/жительства, м/пребывания заявителя, 2) м/заключения, м/исполнения сделки. Обусловлено тем, что спор находится в области прав потребителей. Для ответа на вопрос в отношении доказательств, надо знать условия договора, которые вы не приводите.
      Основание: «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.11.2015) (ст. 29).

      Бесплатная помощь юриста
      +7 (499) 703-47-72Москва +7 (812) 309-93-81Санкт-Петербург
  3. Петр

    Оплатил счет из интернет-магазина, но товар не получил. Интернет-магазин прекратил свое существование. Счет от реального юрлица. Мне то теперь что делать? Как получить деньги или товар!

    • На вопрос отвечает эксперт-юрист Олег

      Как вам уже пояснили, вам по реальному счету юрлица необходимо установить юридический адрес. В дополнение, на претензию продавец обязан ответить в 10-дневный срок согласно ст.22 «Закона о защите прав потребителя».
      В принципе, если магазин закрылся почти сразу после того, ка вы перечислили денежные средства и на контакт с вами по их возврату никто не выходил, вы можете уже сейчас обратиться в ближайшее к вам отделение полиции с заявлением в порядке ст.159 «Мошенничество» УК РФ.
      Как вам написали, к заявлению надо будит приложить платежные документы, не лишними будут распечатки, в том числе переписки по электронной почте или иными способами.
      По возбуждении уголовного дела вас признают потерпевшим, вы вправе подать иск на возмещение ущерба для рассмотрения его вместе с уголовным процессом в суде.

      Бесплатная помощь юриста
      +7 (499) 703-47-72Москва +7 (812) 309-93-81Санкт-Петербург
      • Ольга

        Уважаемый Олег! в школе по русскому языку какая оценка была? будИт или будЕт?????

    • Дмитрий

      Соглашусь с Александром. Налицо признаки мошенничества, но это еще должно быть доказано в суде. И далеко не факт, что суд это признает. Проще всего обратиться с гражданским иском в суд с требованием о расторжении договора купли-продажи, возврата денежных средств и требованием о выплате ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами за период от указанного продавцом времени доставки товара до момента подачи иска в суд. А возбужденное полицией или прокуратурой уголовное дело о мошенничестве сможет придать ответчику дополнительный импульс для добровольного удовлетворения Вашей претензии.

    • На вопрос отвечает эксперт-юрист Александр

      Юр/лицо имеет регистрационный номер и ИНН, по которому, обратившись к https://egrul.nalog.ru/, вы установите юридический адрес организации. Направьте претензию почтовым письмом, оформленным с уведомлением и описью вложения, требуя возврата д/средств либо предоставления товара. Приложением к письму направляйте копию платёжного документа. При неудовлетворении требований, обратитесь в ОВД места регистрационного учёта юр/лица с обращением о мошенничестве, прилагая доказательства.
      Основание: Уголовный кодекс РФ (ст. 159).

      Бесплатная помощь юриста
      +7 (499) 703-47-72Москва +7 (812) 309-93-81Санкт-Петербург

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 703-47-72Москва +7 (812) 309-93-81Санкт-Петербург Остальные регионы:
Онлайн-консультант
Подписка (E-mail)
Юристы-Эксперты
Москаль Александр
Москаль Александр
Многолетний опыт работы во всех областях юриспруденции и экономики
© 2017 Юридическая консультация.
Москва, Бибиревская улица, 4 (контакты).